Figura 1

Frecuencia de casos observados en función de las probabilidades predichas

Step number: 1

Observed Groups and Predicted Probabilities

16    F  R 12  e e E  e e e e Q  e e e ee U  en e e ee e E 8  en ee e ee e N  nn e ee e eee e e C  e nn e e ee n eee e e e Y  n e e nne ee eeeeeeee en eeeee e ee 4  nn nn nne e nne eeeeeeeeeeen nn eneeee e ee  nn nn nnn eenne eneeeneennnnnenneeneeee e e ee  n nn nnnnnnenennneennennnennnnnenneenneeeeeeeeee nen nn eennennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenneennnneneeneene PredictedProb: 0 .25 .5 .75 1Group: nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Nota. Cada símbolo representa 2,5 casos, habiéndose utilizado el símbolo «n» para indicar los emprendimientos noexitosos observados y el símbolo «e» para los emprendimientos exitosos observados. Se predice el aprobado paraprobabilidades superiores a 0.50, destacándose los casos mal clasificados.

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos recolectados.

En lo que respecta a la bondad de ajuste del modelo, seobtuvo un -2log de 289.041, alcanzando a su vez un R 2 de Cox y Snell de 0.194, y un R 2 de Nagelkerke de

0.260, lo que representa que las variables, Relacionesempresariales, Habilidades directivas y Educación,explican un 26% del emprendimiento exitoso.

Garza Cano, A., Hernández Hernández, N. G., ySánchez Tovar, Y.

Vol. 7, núm. 21 / septiembre – diciembre del 2022

14

DOI: https://doi.org/10.36791/tcg.v7i21sept-dic.179 Pp. 2-21