Análisis de modelo propuesto

Aunque solo el 36.25% de las Mipymes en LeónGuanajuato solo realizan operaciones de comercioelectrónico, se considera importante observar en base ala muestra obtenida de 80 empresas, si la preparacióntecnológica de las empresas, la preparación tecnológicadel capital humano, la accesibilidad en TIC y laconectividad, y el tamaño, influyen en el grado deutilización del comercio electrónico en las Mipymes deLeón, Guanajuato, México. Para lo cual se realizó unanálisis de Regresión lineal múltiple utilizando elmétodo de Mínimos Cuadrados Ordinarios, bajo los

Cuadro 7

supuestos, de que el modelo es lineal en los parámetros,normal, homocedástico, correctamente especificado y notiene multicolinealidad perfecta.

Las variables independientes preparación tecnológicade la empresa, preparación tecnológica del capitalhumano, accesibilidad en TIC, conectividad y tamañoexplican el 60.2% (R 2 ajustado= 0.602) de los cambiosen el Grado de utilización del comercio electrónico delas Mipymes de León, Guanajuato, determinando que demanera conjunta las variables independientes sonrelevantes para explicar GUCEMipyme (F=24.873), conun nivel de significancia del 1% (ver Cuadro 7).

Modelo de Grado de utilización del comercio electrónico de las Mipymes de León, Guanajuato

Modelo de Grado de utilización del comercio electrónico de las Mipymes de León, Guanajuato0.065***

. -0.020

.-0.446***0.053.-0.172***3.471***0.60224.8730.0002.400.301 2.290.131.880.051 1.684*** 80

Preparación tecnológica de la empresa Preparación Tecnológica del capital humanoAccesibilidad en TICConectividadTamañoConstante 1 R 2 ajustadoFProb > FJarque BeraProb > c2Breusch-PaganProb > c2Prueba RamseyProb > FDurbin-Watson Observaciones

Notas: 1. La prueba de normalidad se utilizó la prueba Jarque Bera.

2. Tres asteriscos indican niveles de significancia del 1%.

Fuente: Elaboración propia.

Ríos Manríquez, M., Ferrer Guerra, J., y SánchezFernández, M. D.

Vol. 7, núm. 21 / septiembre – diciembre del 2022

38

DOI: https://doi.org/10.36791/tcg.v7i21sept-dic.180Pp. 22-45