González Díaz, D., Balderas Huerta, M. E., y López

Gama, H.

43

Vol. 8, núm. 24 / septiembre diciembre del 2023

Pearson, con la cual se miden las relaciones entre las dimensiones del capital intelectual, los resultados se muestran en la tabla 3, donde si existen diferencias estadísticamente significativas para decir que hay relación entre las dimensiones del capital intelectual

(capital humano, capital estructural y capital relacional), es decir, el valor del Sig. (bilateral) es de 0.000 que indica que la correlación es positiva moderada y fuerte, ya que las variables se asocian en sentido directo.

Tabla 31

Relación entre las dimensiones del capital intelectual

C. Humano C. Estructural C. Relacional

C. Humano

Corr. Pearson 1 0.475

**

0.472

**

Sig. (bilateral) 0.000 0.000

N 79 74 76

C. Estructural

Corr. Pearson 0.475

**

1 0.738

**

Sig. (bilateral) 0.000 0.000

N 74 75 73

C. Relacional

Corr. Pearson 0.472

**

0.738

**

1

Sig. (bilateral) 0.000 0.000

N 76 73 77

Nota: **. La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

Fuente: Elaboración propia a través del SPSS versión 25 en español.

5. Conclusiones

En respuesta al objetivo principal de este estudio, se determinó la relación entre los diversos elementos que conforman el capital intelectual, en este contexto, se observó que, según la percepción de los docentes de la

UAMZM de la UASLP, el componente que recibió la calificación más alta fue el capital humano, ya que los docentes atribuyeron un mayor valor a las capacidades, las experiencias, la capacidad de conocer, de perfeccionarse, capacidad para tomar decisiones y de