TRASCENDER, CONTABILIDAD Y GESTIÓN
Alan Pablos Ortega; Marco Antonio Villa Cerda; María del Consuelo Ávila Ortega
86
Núm. 11 / mayo – agosto del 2019
Tabla 23. Criterio evaluado: Capacidad
Matriz Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3 Proveedor 4 Promedio Normalizada |
|||||||||
Proveedor 1 1 3.00 0.20 0.33 0.12 0.20 0.30 0.09 0.18 |
|||||||||
Proveedor 2 0.33 1 0.14 0.20 0.04 0.07 0.21 0.06 0.09 |
|||||||||
Proveedor 3 5.00 7.00 1 3.00 0.60 0.47 1.48 0.85 0.85 |
|||||||||
Proveedor 4 3.00 5.00 0.33 1 0.36 0.33 0.49 0.28 0.37 |
|||||||||
Sumatoria |
8.33 |
15.00 |
0.68 |
3.53 |
Fuente: Elaboración propia.
Tabla 24. Criterio evaluado: Auditoría Técnica
Matriz Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3 Proveedor 4 Promedio Normalizada |
|||||||||
Proveedor 1 1 3.00 5.00 7.00 1.48 0.85 0.60 0.47 0.85 |
|||||||||
Proveedor 2 0.33 1 3.00 5.00 0.49 0.28 0.36 0.33 0.37 |
|||||||||
Proveedor 3 0.20 0.33 1 3.00 0.30 0.09 0.12 0.20 0.18 |
|||||||||
Proveedor 4 0.14 0.20 0.33 1 0.21 0.06 0.04 0.07 0.09 |
|||||||||
Sumatoria |
0.68 |
3.53 |
8.33 |
15.00 |
Fuente: Elaboración propia.
Paso 5, Elección de Opción/Alternativa resultante y Conclusiones. Con los resultados de la evaluación de cada criterio se consolidan los datos del promedio de
cada Matriz en una matriz final y se suman los resultados para identificar la mejor opción.