TRASCENDER, CONTABILIDAD Y GESTIÓN
Alan Pablos Ortega; Marco Antonio Villa Cerda; María del Consuelo Ávila Ortega
82
Núm. 11 / mayo – agosto del 2019
Tabla 16. Matriz de Ponderación de Criterios Promedio
Términos Auditoría Calidad Precio Capacidad Técnica |
|||||
Calidad 1.00 2.98 5.00 0.31 0.32 |
|||||
Precio 0.34 1.00 3.00 0.22 0.34 |
|||||
Términos 0.20 0.33 1.00 0.20 0.20 de Pago |
|||||
Capacidad 3.00 5.00 5.00 1.00 3.00 |
|||||
Auditoría Técnica |
3.00 |
3.00 |
5.05 |
0.33 |
1.00 |
Fuente: Elaboración propia.
Paso 3, Normalización de Matriz de Ponderación de Criterios Promedio. Como se describe en el Capítulo III, en esta etapa de la metodología se procede con la normalización de la Matriz y posteriormente se calcula el promedio de cada criterio, estos resultados nos indican la
importancia de cada criterio de acuerdo a la opinión de los expertos en la organización, esto nos ayuda a entender cuál es el enfoque que la organización debe darle a la operación.
Tabla 17. Ponderación de criterios promedio
Términos de Auditoría Matriz Calidad Precio Capacidad Promedio Normalizada |
|||||||||||
Calidad 1.0 3.0 5.0 0.3 0.3 0.2 0.3 0.3 0.2 0.0 0.2 |
|||||||||||
Precio 0.3 1.0 3.0 0.2 0.5 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 |
|||||||||||
Términos de 0.2 0.3 1.0 0.2 0.3 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.1 Pago |
|||||||||||
Capacidad 3.0 5.0 5.0 1.0 5.0 0.6 0.4 0.3 0.5 0.7 0.5 |
|||||||||||
Auditoría 0.5 2.0 3.0 0.2 1.0 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 Técnica |
|||||||||||
Sumatoria |
5.0 |
11.3 |
17.0 |
1.9 |
7.2 |
Fuente: Elaboración propia.