Andrea Carolina Hernández Santos
Maribel Feria Cruz
54
Núm. 12 / septiembre - diciembre del 2019 DOI: https://doi.org/10.36791/tcg.v11i4.71
Pp. 44-75
Tabla 7. Análisis de confiabilidad de Cronbach para las subdimensiones en empresas ajenas al clúster
Estadísticas de fiabilidad con empresas ajenas al clúster entre subdimensiones |
|||
Dimensiones Subdimensiones Alfa de Cronbach N de elementos |
|||
Colaborar para Producir 0.839 5 Colaborar para Innovar 0.852 5 Actividades de Colaboración Colaborar para Mercado 0.846 5 Colaborar para Administrar 0.863 5 |
|||
Actividades de Innovación |
Agentes de Innovación |
0.975 |
5 |
Fuente: Elaboración propia.
Correlación
De acuerdo con lo indicado por Castro Macías (2012, pág. 143), los coeficientes de rho de Spearman, “son medidas de correlaciones para variables en un nivel de medición ordinal, los individuos u objetos de la muestra pueden ordenarse por rangos jerarquizados ” (Hernández Sampieri et al., 2006, pág. 480). De acuerdo con Briones (2003, pág. 204) y Stevenson (2005, pág. 457) la fórmula para calcular el coeficiente de correlación de Spearman es la indicada en la ecuación (1).
( 1 )
Donde:
suma de los cuadrados de las diferencias
entre rangos y número de clases u observaciones.
El valor de expresa el nivel de correlación con -1.0 para una correlación negativa perfecta, +1.0 para una correlación positiva perfecta y 0 para una correlación nula (Castro Macías, 2012: 144). Aunado a esto, los niveles de correlación acuerdo con Akoglu (2018: 42) pueden establecerse con base en la magnitud de , con una Moderada Correlación (MC) para valores de 0.4 a 0.6, Buena Correlación (BC) para valores de 0.6 a 0.8 y Alta Correlación (AC) con valores de 0.8 a 1.0.
Además, para validar el nivel de correlación en la hipótesis propuesto por debe considerarse la significatividad que puede ser aceptada al 0.01 o 1% de error, entregando una alta confianza en la hipótesis, o al 0.05 o 5% de error con un nivel de significatividad aceptable (Castro Macías, 2012: 145).
El análisis de correlación entre las dimensiones y subdimensiones significativas para las empresas encuestadas que se encuentran en el clúster se muestran las tablas siguientes: