Performance evaluation, a new tool for the culture of transparency applied to the public sector in Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36791/tcg.v0i18.126

Keywords:

Performance evaluation, public sector, private sector, government

Abstract

This paper describes and analyzes the general context of the performance evaluation function. First, the general ideas of the concept are analyzed. Subsequently, its origin in private organizations is reviewed, and later it is described and analyzed how its incorporation into the public sector in Mexico has been over time, seen as an innovative measurement tool in the achievement of its objectives. However, performance evaluation applied in the public sector can be seen from two perspectives, for some it can be an area of opportunity in terms of improving the role of the government, for others it can be perceived as a kind of punishment which each time more is taking institutional channels and is being inserted in the governmental work as a measure of efficiency.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luis Carlos Rodríguez Montaño, Universidad de Sonora

Licenciado en Administración Pública. Maestro en Ciencias Sociales especialidad de Políticas Públicas.
Candidato a Doctor en Teoría y Análisis de Asuntos Públicos por el Colegio de Sonora y Candidato a Doctor en Administración Pública por el Instituto Sonorense de Administración Pública, A. C. Jefe del Departamento de Evaluación del Desempeño Legislativo del H. Congreso del Estado de Sonora. 

Arturo Ordaz Álvarez, Universidad de Sonora

Arturo Ordaz Álvarez. Licenciado en Economía. Licenciado en Administración Pública. Licenciado en Artes Plásticas. Maestro en Administración. Doctor en Ciencias Sociales. Servidor público del Instituto Nacional del Consumidor, Secretaría de Educación Pública en Sonora, Centro Estatal de Estudios Municipales y el Instituto de Crédito Educativo del Estado de Sonora. Académico de la Universidad Kino, Maestría en Administración de la Universidad de Sonora, Maestría de Administración Pública del Instituto Sonorense de Administración Pública, A. C. y Doctorado en Administración Educativa del Instituto Pedagógico de Posgrado de Sonora, A. C. 

References

Cabrero, E. (1995). Del administrador al gerente público. Instituto Nacional de Administración Pública. INAP. Universidad Autónoma del Estado de México UAEM.

Caiden, G., y Caiden N. Enfoques y lineamientos para el seguimiento, la medición y la evaluación del desempeño en programas del sector público. en Revista de Servicio Público, Año 52, No. 1 (eneromarzo, 2001).

Cuesta, S. A. (1999). Tecnología de gestión de recursos humanos. Ed. Academia.

Chiavenato, I. (2000). Administración de recursos humanos. McGraw-Hill.

Dessler, G., y Varela R. (2011). Administración de recursos humanos. Enfoque latinoamericano. Pearson Educación.

French, W. L. (1991). La administración de personal, desarrollo de recursos humanos. Ed. Noriega Limusa.

Hernández, A. (2014). Poder Legislativo caro y poco transparente. Integralia. En El Financiero. http://www.elfinanciero.com.mx/politica/caro-y-pocotransparente-el-poder- legislativo.html

Hernández Borbolla, M. (2016). Exceso de Comisiones y resultados paupérrimos en el Congreso. The Huffington Post. http://www.huffingtonpost.com.mx/ 2016/10/03/exceso-de-comisiones yresultadospauperrimos-en-el-congreso/

Martínez, D. (2014). Diputados federales ganan 74 salarios mínimos y no rinden cuentas. En Visión Legislativa. http://visionlegislativa.com/diputadosfederales-ganan-74-salarios-minimos-y-norindencuentas-sin-embargo-19ags14/

Mejía, J. (2005). La evaluación como herramienta para una gestión pública orientada a resultados. La práctica de la evaluación en el ámbito público mexicano.

Caracas, CLAD. (Documentos Estudios de Casos, 2), 56. http://www.clad.org.ve

Milkovich, G., y Boudreau, J. (1994). Dirección y administración de Recursos Humanos. 384-421. Delaware; Addison Wesley Iberoamericana; McGrawHill.

Pardo, M. (2008). La modernización administrativa de México 1940-2000. México, El Colegio de México.

Valdés, A. (2004). El Poder Legislativo en opinión de los mexicanos: Un análisis de la crisis de imagen. En Estudios Políticos, 42 (septiembre-diciembre), 33-59. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/view/37628

Vilchis, J. (2009). La nueva gerencia pública en México: Una medición de su intensidad e impactos en las entidades del país. En Convergencia, 199-227. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352009000100008&lng=es&tlng=es

Werther, W. B., y Davis, K. (1992). Administración de Personal y Recursos Humanos. McGraw-Hill.

Zerilli, A. (1973). Valoración de personal. Deusto.

Recursos de internet

Real Academia Española. (s.f.). https://dle.rae.es/diccionario.

Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (s.f.). Sistema de Evaluación del Desempeño. https://www.apartados.hacienda.gob.mx/sed/html/docs/DirectricesSED.html

Hernández Borbolla, M. (2016). Exceso de Comisiones y

resultados paupérrimos en el Congreso. The Huffington

Post. http://www.huffingtonpost.com.mx/

/10/03/exceso-de-comisiones-yresultadospauperrimos-en-el-congreso/

Martínez, D. (2014). Diputados federales ganan 74

salarios mínimos y no rinden cuentas. En Visión

Legislativa. http://visionlegislativa.com/diputadosfederales-ganan-74-salarios-minimos-y-norindencuentas-sin-embargo-19ags14/

Mejía, J. (2005). La evaluación como herramienta para

una gestión pública orientada a resultados. La

práctica de la evaluación en el ámbito público

mexicano. Caracas, CLAD. (Documentos Estudios de

Casos, 2), 56. http://www.clad.org.ve

Milkovich, G., y Boudreau, J. (1994). Dirección y

administración de Recursos Humanos. 384-421.

Delaware; Addison-Wesley Iberoamericana; McGrawHill.

Pardo, M. (2008). La modernización administrativa de

México 1940-2000. México, El Colegio de México.

Valdés, A. (2004). El Poder Legislativo en opinión de

los mexicanos: Un análisis de la crisis de imagen. En

Estudios Políticos, 42 (septiembre-diciembre), 33-59.

http://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/vie

w/37628

Vilchis, J. (2009). La nueva gerencia pública en México:

Una medición de su intensidad e impactos en las

entidades del país. En Convergencia, 199-227.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext

&pid=S1405-14352009000100008&lng=es&tlng=es

Werther, W. B., y Davis, K. (1992). Administración de

Personal y Recursos Humanos. McGraw-Hill.

Zerilli, A. (1973). Valoración de personal. Deusto.

Recursos de internet

Real Academia Española. (s.f.).

https://dle.rae.es/diccionario.

Secretaría de Hacienda y Crédito Público. (s.f.). Sistema

de Evaluación del Desempeño.

https://www.apartados.hacienda.gob.mx/sed/html/docs/

DirectricesSED.html

La evaluación del desempeño, una nueva herramienta de la cultura de la  transparencia aplicada al sector público en México

Published

2021-08-24

How to Cite

Rodríguez Montaño, L. C., & Ordaz Álvarez, A. (2021). Performance evaluation, a new tool for the culture of transparency applied to the public sector in Mexico . TRASCENDER, CONTABILIDAD Y GESTIÓN, 6(18 septiembre-diciembre), 28–40. https://doi.org/10.36791/tcg.v0i18.126

Metrics

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.