La contabilidad socio ambiental, una respuesta proactiva
DOI:
https://doi.org/10.36791/tcg.v0i14.83Palabras clave:
Contabilidad, Ecologismo, Corporativo, MéxicoResumen
La sustentabilidad y la responsabilidad social, han alimentado un comportamiento ético y de valoressociales en las organizaciones económicas, promoviendo el ejercicio de un desarrollo comprometido, sustentable y competitivo. Esta hipótesis conceptual, debe ser estudiada desde distintas aristas, entre ellas a las herramientas de la gobernanza, que permiten planear y tomara decisiones de gestión en las organizaciones. En este trabajo, a partir de un modelo de estudio compuesto por cuatro variables: riesgo, compromiso, conocimiento contable y enfoque ecológico se revisa la percepción y reconocimiento de aspectos socio ambientales en la operación, para implementar un sistema contable socio ambiental de forma proactiva.
El marco de estudio fue la teoría institucional, como una forma de entender los cambios culturales en las organizaciones, el estudio se aplicó entre profesionistas contables del estado de Sonora y Sinaloa, México, aplicando un análisis descriptivo y de correlación. Los resultados eliminaron a la variable de conocimiento contable de la génesis del sistema contable socio ambiental, confirmando a las variables de riesgo, compromiso y enfoque ecológico como claves para el sistema.
Descargas
Citas
Archel, P. (2007). Teoría e investigación crítica en contabilidad. Un estudio de caso. Madrid: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas.
Arguello, G. (2000). Apuntes de Cátedra. Obtenido de Resumen-Modelos-Cotnables-Teoría:
https://es.scribd.com/document/261591729/ResumenModelos-Contable.Teoría
Banerjee, S. B. (2002). Corporate environmentalism. The construct and its measurement. Journal of DOI: https://doi.org/10.1016/S0148-2963(00)00135-1
Business Research, 177-191.
Choi Frederick, D. S., y Mueller Gerhard, G. (1992). International Accounting. New Jersey: Prentice Hall.
De la Rosa Leal, M. E. (1989). El uso real de los estados financieros. Contaduría Pública. Instituto Mexicano de
Contadores Públicos: México.
De la Rosa Leal, M. E. (2000). Un modelo contable nacional en el 2000l. Vértice Universitario. Universidad de Sonora. (julio-septiembre). Hermosillo México. Pp. 11-16.
De la Rosa Leal, M. E. (2009). Modelo de costos medioambientales contables. Caso industria maquiladora. México: Plaza y Valdés.
Geiger, S. M., y Mozobancyk, S. (2011). Paradigmas ambientales y conductas sustentables: diferencias entre activistas ambientales y población general. III Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Pp.122-126.
Gracida Romo, J. J. (2016). Historia Económica de las NIF en Mexico. En De la Rosa Leal, M.E., Aplicación de las Normas de Información Financiera, Serie C, Conceptos específicos. Hermosillo, Sonora: Universidad de Sonora. Pp. 19-26.
Instituto Mexicano de Contadores Públicos. (2019). Normas de Información Financiera. México: IMCP.
Jackson, T. (1999). The employment and productivity effects of environmental taxation: additional dividends
or added distractions? Revista Journal of environmental planning and management. Ed. Carfax Publishing. (Vol. 43 Issue 3). Pp. 389-406.
Llena F., Moneva J. M., y Hernández B. (2007). Environmental disclosures and compulsory accounting standards: the case of spanish annual reports. Business Strategy and the Environment, 16, 50-63. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.466
Martinuzzi, A., Huchler, E., y Obermay, B. (2001). Eco Profit. Revista. Ed. Institute of environmentla economics and management. Austria. Pp.83-96. DOI: https://doi.org/10.9774/GLEAF.3062.2000.su.00009
Martínez Ferrero, J., Prado Lorenzo, J. M., y Fernández Fernández, J. M. (2012). Responsabilidad Social Corporativa vs Responsabilidad Contable. Spanish Accounting Review, 32-45. DOI: https://doi.org/10.1016/S1138-4891(13)70004-9
Proto, M., y Supino S. (2000). Ecomanagement quality system: ISO 14000. Revista Total Quality Management. Salermo, Italy: Ed. Taylor and Francis Ltd. (Vol. 11 Nos. 4, 5 y 6). Pp. 767-772. DOI: https://doi.org/10.1080/09544120050008192
Suárez Pineda, L., y Suárez Pineda, M. (2020). Cambio en las estructuras de significación en organizaciones
de pequeños productores. Una comprensión desde la teoría institucional. Revista Encuentros, 18(1), 119-128. doi:10.15665/encuent.v18i01.2162 DOI: https://doi.org/10.15665/encuent.v18i01.2162
Vargas Hernández, J. G. (2005). Análisis de fundamentos de la teoría institucional. Revista Digital Universitaria, 2-21.
Zurbriggen, C., y Travieso, E. (2016). Hacia un nuevo Estado desarrollista: desafíos para América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 259-281.
doi:10.18504/pl2447-004-2016 DOI: https://doi.org/10.18504/pl2447-004-2016
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 María Eugenia De la Rosa Leal.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La Revista Trascender, Contabilidad y Gestión se compromete a asegurar la confidencialidad y privacidad dela información personal que se capture en éste sistema de conformidad con los lienamientos editoriales de la Universidad de Sonora
La información será utilizada únicamente para fines editoriales, académicos y de investigación, notificándose de forma directa al usuario registrado en el sistema, con el alcance que el usuario establezca al momento de su registro.
