Socio-environmental accounting, a proactive respons
DOI:
https://doi.org/10.36791/tcg.v0i14.83Keywords:
Accounting, Environmentalism, Corporate, MéxicoAbstract
Sustainability and social responsibility have fueled ethical and social value behavior in economic organizations, promoting the exercise of committed,
sustainable and competitive development. This conceptual hypothesis should be studied from different edges, including governance tools, which allow management decisions to be planned and made in organizations. In this work, from a study model composed of four variables: risk, commitment, accounting knowledge and ecological approach, the perception and recognition of socio-environmental aspects in the operation is reviewed, to implement an environmental socioaccounting system proactively. The framework of study was institutional theory, as a
way of understanding cultural changes in organizations, the study was applied between accounting professionals
from the state of Sonora and Sinaloa, Mexico, applying a descriptive and correlation analysis. The results eliminated the accounting knowledge
variable of the genesis of the socio environmental accounting system, confirming the risk, commitment and
ecological approach variables as key to the system.
Downloads
References
Archel, P. (2007). Teoría e investigación crítica en contabilidad. Un estudio de caso. Madrid: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas.
Arguello, G. (2000). Apuntes de Cátedra. Obtenido de Resumen-Modelos-Cotnables-Teoría:
https://es.scribd.com/document/261591729/ResumenModelos-Contable.Teoría
Banerjee, S. B. (2002). Corporate environmentalism. The construct and its measurement. Journal of DOI: https://doi.org/10.1016/S0148-2963(00)00135-1
Business Research, 177-191.
Choi Frederick, D. S., y Mueller Gerhard, G. (1992). International Accounting. New Jersey: Prentice Hall.
De la Rosa Leal, M. E. (1989). El uso real de los estados financieros. Contaduría Pública. Instituto Mexicano de
Contadores Públicos: México.
De la Rosa Leal, M. E. (2000). Un modelo contable nacional en el 2000l. Vértice Universitario. Universidad de Sonora. (julio-septiembre). Hermosillo México. Pp. 11-16.
De la Rosa Leal, M. E. (2009). Modelo de costos medioambientales contables. Caso industria maquiladora. México: Plaza y Valdés.
Geiger, S. M., y Mozobancyk, S. (2011). Paradigmas ambientales y conductas sustentables: diferencias entre activistas ambientales y población general. III Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Pp.122-126.
Gracida Romo, J. J. (2016). Historia Económica de las NIF en Mexico. En De la Rosa Leal, M.E., Aplicación de las Normas de Información Financiera, Serie C, Conceptos específicos. Hermosillo, Sonora: Universidad de Sonora. Pp. 19-26.
Instituto Mexicano de Contadores Públicos. (2019). Normas de Información Financiera. México: IMCP.
Jackson, T. (1999). The employment and productivity effects of environmental taxation: additional dividends
or added distractions? Revista Journal of environmental planning and management. Ed. Carfax Publishing. (Vol. 43 Issue 3). Pp. 389-406.
Llena F., Moneva J. M., y Hernández B. (2007). Environmental disclosures and compulsory accounting standards: the case of spanish annual reports. Business Strategy and the Environment, 16, 50-63. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.466
Martinuzzi, A., Huchler, E., y Obermay, B. (2001). Eco Profit. Revista. Ed. Institute of environmentla economics and management. Austria. Pp.83-96. DOI: https://doi.org/10.9774/GLEAF.3062.2000.su.00009
Martínez Ferrero, J., Prado Lorenzo, J. M., y Fernández Fernández, J. M. (2012). Responsabilidad Social Corporativa vs Responsabilidad Contable. Spanish Accounting Review, 32-45. DOI: https://doi.org/10.1016/S1138-4891(13)70004-9
Proto, M., y Supino S. (2000). Ecomanagement quality system: ISO 14000. Revista Total Quality Management. Salermo, Italy: Ed. Taylor and Francis Ltd. (Vol. 11 Nos. 4, 5 y 6). Pp. 767-772. DOI: https://doi.org/10.1080/09544120050008192
Suárez Pineda, L., y Suárez Pineda, M. (2020). Cambio en las estructuras de significación en organizaciones
de pequeños productores. Una comprensión desde la teoría institucional. Revista Encuentros, 18(1), 119-128. doi:10.15665/encuent.v18i01.2162 DOI: https://doi.org/10.15665/encuent.v18i01.2162
Vargas Hernández, J. G. (2005). Análisis de fundamentos de la teoría institucional. Revista Digital Universitaria, 2-21.
Zurbriggen, C., y Travieso, E. (2016). Hacia un nuevo Estado desarrollista: desafíos para América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 259-281.
doi:10.18504/pl2447-004-2016 DOI: https://doi.org/10.18504/pl2447-004-2016
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 María Eugenia De la Rosa Leal.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La Revista Trascender, Contabilidad y Gestión se compromete a asegurar la confidencialidad y privacidad dela información personal que se capture en éste sistema de conformidad con los lienamientos editoriales de la Universidad de Sonora
La información será utilizada únicamente para fines editoriales, académicos y de investigación, notificándose de forma directa al usuario registrado en el sistema, con el alcance que el usuario establezca al momento de su registro.
